An ndéanfar tuilleadh forfheidhmithe ar na caighdeáin nua éigeantacha sábháilteachta do shábha boird i Meiriceá Thuaidh?
Ós rud é gur fhoilsigh Roy alt ar tháirgí chonaic tábla anuraidh, an mbeidh réabhlóid nua ann amach anseo? Tar éis fhoilsiú an ailt seo, Tá plé déanta againn freisin ar an gceist seo le go leor comhghleacaithe sa tionscal. Mar sin féin, tá an chuid is mó de na monaróirí ag glacadh le dearcadh feithimh agus féach faoi láthair.
Sna Stáit Aontaithe, tá an Coimisiún um Shábháilteacht Táirge Tomhaltóirí (CPSC) fós ag brú chun na caighdeáin sábháilteachta seo a bhunú ag tosú i mbliana. Creideann go leor daoine freisin, ós rud é go mbaineann an bille seo go díreach le sábháilteacht tomhaltóirí agus go dtagann sé faoin gcatagóir de tháirgí ard-riosca, tá sé beagnach cinnte go rachaidh sé ar aghaidh i dtreo an fhoirmithe.
Ag an am céanna, tá an CPSC ag bailiú aiseolas agus tuairimí go gníomhach ó bhrandaí móra chonaic tábla i margadh Mheiriceá Thuaidh.
Mar sin féin, is cosúil go bhfuil tuairimí neamhréireach ó roinnt tríú páirtithe. Mar shampla, luaigh tuairimí ó UL sna Stáit Aontaithe: "Tacaíonn muid go láidir leis an togra seo agus creidimid go laghdóidh úsáid na teicneolaíochta um Maolú Díobhálacha Gníomhacha (AIM) go mór na gortuithe millteach agus ar feadh an tsaoil de bharr sábha boird."
Cé gur mhol Institiúid Power Tool (PTI) na Stát Aontaithe: "Ba cheart don CPSC na rialacha éigeantacha maidir le sábha boird a dhiúltú, an SNPR a chúlghairm, agus deireadh a chur le déanamh rialacha. Ina áit sin, ba cheart do gach ball branda den choiste an ceanglas seo a chur i bhfeidhm bunaithe ar an gcaighdeán deonach UL 62841-3-1 ... Ceanglais speisialta maidir le sábha boird inaistrithe."
Dúirt ionadaithe ó Stanley Black & Decker (SBD): “Má chinneann an CPSC Teicneolaíocht Maolaithe Díobhálacha Gníomhacha (AIMT) a chur san áireamh mar chuid den chaighdeán éigeantach, ní mór don choiste a cheangal ar shealbhóir na paitinne bhunúsacha den chaighdeán AIMT, cibé an bhfuil sé SawStop Holding LLC, SawStop LLC, nó máthairchuideachta SawStop TTS Tooltechnic Systems, ós rud é go bhfuil 20,17 agus neamh-réasúnach ar fáil. gealltanais cheadúnaithe do mhonaróirí eile."
Is léir, áfach, ó 2002 i leith, gur dhiúltaigh SawStop go seasta d’iarratais ar cheadúnais ó bhrandaí móra agus gur éirigh leis Bosch a agairt. Mar sin, is cosúil nach féidir gealltanais cheadúnaithe atá cothrom, réasúnta agus neamh-idirdhealaitheach (FRAND) a chur i gcrích do mhonaróirí eile.
Dúirt SBD freisin: "Gan gealltanais 'FRAND' atá cothrom, réasúnta agus neamh-idirdhealaitheach, méadóidh SawStop agus TTS an táille ceadúnais go hiomlán agus bainfidh siad leas as. Beidh méadú suntasach ar chostas táirgí iomaíocha mar thoradh air seo freisin, caillfidh iomaíochas an mhargaidh, agus déanfar monaróirí nach n-íocann na táillí a eisiamh ón margadh freisin."
Mar an gcéanna, luaigh Bosch ina dhearbhú freisin: "Tá gá le forbairt fhadtéarmach ag saineolaithe innealtóireachta ar chonaic tábla REAXX Bosch toisc go dteastaíonn insamhaltaí ríomhaireachta chun cinn d'fhorbairt córais maolánacha meicniúla. Ghlac ár n-innealtóireacht mheicniúil le Ph.D. 18 mí chun an insamhalta a chríochnú agus an dearadh a bharrfheabhsú. Braitheann Bosch Power Tools freisin ar shaineolaithe ó ranna eile de Bosch, lena n-áirítear innealtóirí na roinne cumhachta, nach féidir leo fadhbanna teicniúla na roinne a réiteach.
"Má éilíonn an CPSC go n-úsáidfear teicneolaíocht AIM ar shábha boird sna Stáit Aontaithe (a chreideann Bosch nach bhfuil gá leis agus nach bhfuil call leis), measann Bosch Power Tools go dtógfaidh sé suas le 6 bliana d'athdhearadh agus seoladh sábha boird Bosch REAXX sna Stáit Aontaithe. Éilíonn sé seo am chun na caighdeáin UL 62841-3-1 is déanaí a chomhlíonadh agus comhpháirteanna nuashonraithe AIM a fhorbairt agus nach bhfuil sé cinnte go bhfuil sé cinnte go ndéanfaidh Bosch Power Tools a chomhtháthú. teicneolaíocht isteach i sábha boird iniompartha níos lú agus níos saoire ag baint úsáide as an teicneolaíocht atá ann cheana féin.
Is é mo thuairim gur treocht dosheachanta é reachtaíocht a reachtáil ar mhaithe le sábháilteacht phearsanta úsáideoirí. Creidim gur cheart don CPSC rialacháin den sórt sin a cheapadh go luath amach anseo. Cé go bhfuil SawStop i dteideal a chearta ó thaobh an dlí paitinne de, is féidir linn a fheiceáil freisin go raibh dearcadh thar a bheith freasúrach i gcónaí ag na Stáit Aontaithe i leith monaplachtaí tionscail. Dá bhrí sin, i margadh na todhchaí, cibé acu d’úsáideoirí nó do cheannaithe branda, is cinnte nach mbeidh siad ag iarraidh cás a fheiceáil ina mbeidh SawStop chun tosaigh sa mhargadh amháin. Tá sé fós le feiceáil an mbeidh tríú páirtí ann chun idirghabháil a dhéanamh agus comhaontú ceadúnaithe teicneolaíochta a phlé (b’fhéidir idirthréimhseach) agus teacht ar réiteach a bheidh inghlactha ag an dá pháirtí.
Maidir le treo sonrach an réitigh seo, beidh orainn fanacht agus a fheiceáil.
Am postála: Mar-19-2024